Este Anxietate-Riddened -Riddled?

Când oamenii vorbesc despre problema anxietății (sau a vinovăției, a datoriilor sau a greșelilor) ambelecălăritșighicităapare. Cuvintele sunt suficient de apropiate unele de altele, atât în ​​sens, cât și în formă, pentru a sugera că la un moment dat din istoria lor, unul dintre ei s-a confundat pentru celălalt. Deci, care sunt aceste istorii? Care este corect?

Amândoi merg înapoi mult. Această utilizare acălărita început ca participiul trecut ala calari. În anii 1500, se putea vorbi despre un cal călărit și, în cele din urmă, a trecut la ideea figurativă a călăritului ca fiind afectat sau împovărat de ceva. Prima citare a unui compus cucălăritînVÂRSTĂeste din 1640: „te-am vrăjit dracului”. Multe utilizări ulterioare au menținut această idee a „călărețului” având o oarecare putere opresivă asupra călăritului - „tiran-călărit” (1848), „capitalist-călărit” (1844), „birocrație-călărit” (1861) - dar a fost, de asemenea, extins la orice lucru în general împovărător: „teorie-călare” (1835), „pasăre-călare” (1835), „ceață-călare” (1885), „gută-călare” (1901). Simțul s-a extins de la „a avea un lucru opresiv care călărește metaforic pe spate” la „asaltat de ceva enervant”.

In timp cecălăritrevine la o formă verbală familiară aplimbare,ghicitoarenu are legătură cu cuvântul familiar pe care îl cunoaștem pentru „întrebare enigmatică”. Este dintr-un cuvânt diferit, un cuvânt în engleză veche pentru „sită”. O ghicitoare a fost folosită pentru a cernea pietriș sau cenușă și până în anii 1500ghicitădevenise o modalitate de a evoca ceva asemănător unei site sau umplut cu găuri. A apărut în descrierile scenelor post-bătălie în care efectele muniției puteau fi văzute pe lucruri precum „corăbii” și „steaguri crăpate”. Compușii cu gheață au început în anii 1800, mai întâi cu „pereți răniți” (1836), apoi cu „scări cu șobolani” (1855) și cu „căpriori cu viermi” (1893). Nu a trecut mult până când lucrurile au fost bogate, clișee, trafic, sau alergii. Simțul s-a extins de la „plin de găuri cauzate de X” la „afectat de X”.

Ambiicălăritșighicităa ajuns să însemne „afectat de” sau „asaltat de”, dar prin diferite căi metaforice, una cu imaginea unei greutăți greoaie, iar cealaltă cu imaginea de a fi străpunsă cu găuri. Pot exista ecouri slabe ale acelor imagini diferite atunci când judecăm dacă o anumită utilizare sună mai bine cu una sau cu alta astăzi, dar alegerea pare să fie în mare parte guvernată de structura gramaticală. La urechea mea,călăritpur și simplu sună mai bine într-un compus („anxietate”), darghicităsună mai bine într-o frază („plină de anxietate”). Lovitura Google mă sprijină pe asta: raportul dintre anxietate-călărit și anxietate-ghicit este de 71: 7, în timp ce raportul dintre „călărit cu anxietate” și „ciudat de anxietate” este 7:32.

În orice caz, ambele sunt corecte, așa că nu lăsați anxietatea asupra întrebării călăuzite / ghicite să vă cântărească prea tare sau să vă străpungă prea mult.