Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Articol

O explicație științifică pentru motivul pentru care toată lumea urăște Nickelback

top-leaderboard-limit '>

Nickelback este o trupă pe care toată lumea iubește să o urască. A spune că cineva îi place pe rockerii canadieni este o insultă teribilă, chiar dacă trupa reușește să vândă milioane de albume în întreaga lume. Ce este cu toată umbra?

Un cercetător finlandez a încercat să ajungă la fundul motivului pentru care criticilor de muzică le place să urască pe Nickelback. Studiul ei înStudii de muzică metalică, frumos intitulat „‘ Hipocritical Bullshit Performed Through Gritted Teeth ’: Authenticity Discourses in Nickelback’s Album Reviews in Finnish Media”, susține că este o chestiune de autenticitate. Criticii nu îl consideră pe Nickelback drept autentic.

cum știu sprâncenele când să nu mai crească

Salli Anttonen de la Universitatea din Finlanda de Est a examinat recenziile din mass-media finlandeză publicate între 2000 și 2014, constatând că, în multe privințe, trupa a fost împiedicată de popularitatea sa principală.

Criticii l-au atacat pe Nickelback pentru că sunt prea calculați în abordarea lor artistică, scrie ea, citând unele dintre recenziile mai dure:

„Melodiile lor sunt„ în condiții de siguranță optimă ”, unde„ totul este la egalitate cu cerințele genului ”și care creează„ o iluzie de hard rock ”(Ojala 2002). Muzica este descrisă ca fiind „falsă” (Riikonen 2012), „forțată” (Hilden 2011) și „interpretată prin dinți strânși” (Riikonen 2012). Van der San (2011) susține că Nickelback este „concentrat în mod calculat”; Ojala îi acuză că „râd până la bancă” (2003). În ansamblu, descrierile implică faptul că cântecele nu sunt o expresie autentică scrisă de bună voie, ci sunt forțate și realizate din motive comerciale. '

De asemenea, sunt un pic prea asemănătoare cu trupele îndrăgite precum Nirvana și nu sunt percepute ca adăugând ceva original la formulă, ci în loc de hit-uri care ar putea fi descrise ca grunge-light. „Speranța și amintirea grunge-ului pot fi văzute ca fiind murdare în cel mai rău mod în mâinile unor trupe precum Nickelback, care reprezintă tot ceea ce grunge a fost împotriva, nu în ultimul rând comercialismului”, scrie Anttonen. Succesul trupei îi subminează abilitatea de a împrumuta din grunge și metal, pentru că nu există nimic metalic în privința unei melodii pe care mama ta o ascultă la radio - „groaznic radio rock”, așa cum un critic a numit-o Nickelback în 2005. S-ar putea să acceptăm apelul în masă din o melodie Katy Perry, dar oamenii se așteaptă la o mai mare puritate artistică de la genuri non-mainstream precum metalul.

Ca să nu mai vorbim, sunt plictisitoare. Asemănările dintre Nickelback și trupele mai vechi fac ca muzica lor să fie previzibilă și, ca atare, fadă. Nimeni nu simte că Nickelback - sau membrii săi - sunt periculoși. Când încearcă să fie nervos, se dovedesc a fi prea mari. S-ar putea să cânte despre băutul greu, dar publicul nu vede membrii lui Nickelback care trăiesc stilul de viață rock 'n' roll. (Un critic i-a criticat pentru că au cântat despre băut, fără să bea vreodată pe scenă.) Acest lucru se adaugă imaginii trupei ca fiind „falsă”, igienizată și comercializată.

ce s-a întâmplat cu louise în Texas

Și poate, pentru că apelează puțin la femei. O recenzie a criticilor enumeră fanii la un concert Nickelback ca „fetițe panicoase, băieți duri în tricouri și jachete din piele cumpărate de la supermarketuri, bărbați puternici și cheli și preadolescenți cu părinții lor”, rezumă Anttonen. După cum a observat un alt cărturar Nickelback, „fata adolescentă este cea mai disprețuită fană dintre toate, iar simpla sugestie că o trupă este populară cu„ fetele ”poate fi suficientă pentru a evoca mireasma eșecului artistic”. Versurile sentimentale ale trupei le-au plasat direct în tabăra „feminină” - pe care criticii o consideră neserioasă (vezi: Taylor Swift, One Direction, fanii „nebuni” ai Beatles).

Acest studiu se concentrează doar pe recenziile din presa finlandeză, dar științele anti-Nickelback nu sună mult diferit de orice critică din SUA. Pe scurt, iată de ce îl urăști pe Nickelback, potrivit Anttonen:

Nickelback este prea mult pentru a fi suficient pentru ceva. Urmează așteptările genuluiprea bine, care este văzut ca o imitație goală, dar șinu suficient de bine, care este citit ca o tactică comercială și ca o lipsă a unei identități stabile și sincere.

Când îl privești așa, este greu să nu te simți rău pentru Chad Kroeger.

[h / t Buzzfeed]