10 fapte despre Waterworld pentru a 25-a aniversare
top-leaderboard-limit '>Waterworldnu este amintit pentru că are cea mai bună interpretare sau cel mai coerent scenariu, dar este totuși memorabil. Amplasat într-un viitor post-apocaliptic în care topirea calotelor de gheață polară a inundat lumea, filmul din 1995 cu Kevin Costner are un decor unic, care a fost incredibil de scump de filmat. Aceasta, plus producția tulburată, haotică, s-a adăugat la un buget umflat care a umbrit primirea critică și comercială a filmului. Fie că îl iubești, fie că îți place să-l urăști, iată câteva fapte despreWaterworldîn cinstea celei de-a 25-a aniversări a filmului de plăcere vinovat.
sunetele pentru animale de companie au influențat albumul pentru care beatles?
1.Waterworldscenariul a fost inspirat deMad Max.
Cu șaisprezece ani înainte de premieraWaterworld, George Miller a lansat o franciză de acțiune situată într-un pustiu post-apocaliptic.Waterworlddiferă deMad Maxserie în unele moduri majore (în timp ceWaterworldCadrul este o mare nesfârșită, majoritateaMad Maxfilmele au loc în deșert), dar amândoi își imaginează un viitor primitiv, violent.Waterworldîncă se compară cuMad Maxastăzi, iar asemănările nu sunt o coincidență. Scriitorul original al scenariului Peter Rader a spus ideea pentruWaterworlda fost conceput ca unMad Maxrăpită în 1986 după succesul din 1981Road Warrior.
Două.Waterworlda marcat a patra colaborare a lui Kevin Costner și Kevin Reynolds.
Starul Kevin Costner și regizorul Kevin Reynolds au lucrat împreună la trei filme înainteWaterworld:Fandango(1985),Robin Hood: Prințul hoților(1991) șiRapa Nui(1994). (Costner a produs, dar nu a jucat în aceasta din urmă.) În timpul celei de-a patra colaborări, perechea a lovit adesea capul peste direcția creativă a filmului. Se pare că Costner a fost atât de greu de mulțumit, încât Reynolds a renunțat la finalizarea producției filmului și l-a lăsat pe Costner să termine filmul pe cont propriu. Riftul a marcat sfârșitul relației profesionale a echipei pentru o vreme, dar s-au reunit pentru miniseria din 2012Hatfields & McCoys.
3.Waterworlda fost cel mai scump film realizat vreodată în momentul lansării.
Înainte de a fi proiectat pentru prima dată pentru public,Waterworldcâștigase deja o reputație notorie de a fi cel mai scump film din toate timpurile. Bugetul inițial a fost stabilit la 65 de milioane de dolari, dar datorită producției fastuoase și umflate, acest număr a crescut rapid. Totalul final a ajuns la 175 de milioane de dolari, depășind recordul anterior pentru cel mai scump film produs vreodată cu aproximativ 55 de milioane de dolari.
Seturile elaborate construite pe ocean au consumat o parte semnificativă din bugetul filmului. Atolul plutitor, unde are loc o mare parte a filmului, cântărea 1000 de tone și măsura o circumferință de un sfert de milă. A fost nevoie de atât de mult oțel pentru a-l construi, încât materiale suplimentare au trebuit să fie expediate din California în Hawaii după epuizarea rezervelor statului Aloha.
4. Producție peWaterworlda fost tulburat din start.
O mare parte din vina pentruWaterworldtrecerea peste bugetul și programul său a fost rezultatul ghinionului. Au fost numeroase răni și dezastre pe platou: dublul cascador al lui Kevin Costner, Norman Howell, a murit aproape de embolie când a ieșit la suprafață prea repede în timpul unei scufundări în adâncime, iar Costner a avut propria sa experiență de aproape moarte când a fost prins într-o vâlvă legat de un catarg de barca de 40 de picioare.
Deoarece producția a durat mai mult decât se anticipase, echipajul nu a reușit să părăsească Hawaii înainte de sezonul de uragane așa cum era planificat - și un uragan a ajuns să scufunde setul incredibil de scump de atol plutitor, iar altul a trebuit să fie construit.
câte încărcătoare distruse în duci de hazzard
5. Joss Whedon a fost un scenarist necreditatWaterWorld.
Razbunatoriiregizorul Joss Whedon a fost unul dintre mulți scriitori la care a lucratWaterworldScenariul. A fost adus pentru a reda scenariul după ce a început deja producția și a aflat curând că i-a fost tăiată munca.
„Am fost acolo, practic, luând notițe de la Costner, care a fost foarte drăguț, bine să lucreze, dar nu era scriitor”, a spus Whedon pentru The A.V. Club în 2001. „Și el a scris o grămadă de lucruri pe care nu le-ar lăsa personalul să se atingă”. Ceea ce ar fi trebuit să fie un concert de o săptămână de doctorat s-a transformat în ceea ce Whedon a descris drept „șapte săptămâni de iad”: „Am scris câteva jocuri de cuvinte și câteva scene prin care nici măcar nu pot sta, pentru că au ieșit așa rău.'
6.WaterworldProducția a dat un impuls economiei Hawaii.
Un câștigător înWaterworldProducția dezastruoasă a fost statul Hawaii. Filmul a fost filmat pe coasta insulei mari din Hawaii și, cu cât filmul a fost mai lung filmat în zonă, cu atât mai mulți bani au fost aduși în economia locală. Hawaii a adus peste 35 de milioane de dolari de laWaterworldProducția din 1994.
7.Waterworldnu a fost un flop total.
Dacă o persoană obișnuită știe un lucruWaterworld, este probabil că a fost un flop uriaș - dar această caracterizare a filmului poate fi înrădăcinată mai mult în legendă decât în adevăr. Este adevărat că filmul a câștigat doar 88 de milioane de dolari la box-office-ul american, ceea ce a fost cu mult mai mic decât bugetul său umflat. Cu toate acestea, s-a comportat mult mai bine în străinătate, încasând 175 de milioane de dolari la nivel internațional.Waterworlda fost, de asemenea, un succes surprins de VHS, care în cele din urmă a ajutat-o pe Universal să obțină un profit decent din film.
8.Waterworlda primit o nominalizare la Oscar.
Waterworlda fost cu greu o dragă critică atunci când a avut premiera, dar a primit recunoaștere de la una dintre cele mai prestigioase instituții de la Hollywood. Pentru Premiile Academiei din 1996, filmul a fost nominalizat la Cel mai bun sunet. A pierdut premiul pentruApollo 13.
9.Waterworlda câștigat și câteva nominalizări la Razzie.
Waterworlda primit mult mai multă atenție de la Golden Raspberry Awards - alias. Razzies - decât a făcut-o de la Oscar. Spectacolul de recunoaștere a limbii în obraz recunoaște cel mai rău Hollywood are de oferit în fiecare an și, în 1996, a fost onoratWaterworldcu patru nominalizări. Deși a fost nominalizat pentru Worst Picture, Worst Director și Worst Actor pentru Costner,Waterworlda câștigat doar una dintre nominalizările sale la Razzie: Dennis Hopper pentru cel mai prost actor secundar.
10.Waterworlda inspirat o atracție de succes la Universal Studios.

Steren Giannini, Flickr // CC BY 2.0
esti ira ray care vrea sa stie
Waterworlds-ar putea să fi fost afectată de public și critici, dar spectacolul de cascadorie pe care l-a inspirat a fost un succes consistent în parcurile tematice Universal de zeci de ani.Waterworld: A Live Sea War Spectaculareste setat după evenimentele filmului și prezintă Helen (personajul Jeanne Tripplehorn), Deaconul (Hopper's) și Mariner (rolul lui Costner) interpretat de actori care joacă cascadorii live în apă și pe uscat. Combinația de pirotehnică, efecte speciale de apă și un punct culminant care implică un avion de mare îl fac unul dintre cele mai memorabile spectacole de cascadorii dintr-un parc tematic major.
Chiar și așaWaterworldși-a pierdut cachetul de cultură pop, spectacolul și-a păstrat tema - ceea ce este neobișnuit pentru un parc care se retrage rapid sau atrage atenția pentru a face loc pentru proprietăți mai noi.Waterworld: A Live Sea War Spectacular, care a debutat în 1995, este cel mai longeviv spectacol de la Universal Studios Hollywood. Versiunile spectacolului sunt, de asemenea, interpretate la Universal Studios Japan și Universal Studios Singapore.